6 Octobre 2014
Je signale que cet avis que je porte : c'est uniquement sur ce que j'ai entendu à la radio. Je ne connais pas le travail de "fond" de Claude Deplace, à savoir en consultation privé (chez lui ou sur Paris les lundi - pour reprendre le fameux jingle Skyrock ;)
Ce week end sur la route, entre Europe 1 et Rtl, je tombe sur Skyrock. Cette radio qui était celle de mon adolescence, plus pour la radio libre de Difool que pour la musique qu'on pouvait entendre dessus d'ailleurs. Je me souviens qu'à l'époque, dans les années 2000, il y avait cette émission entre 18h et 20h : Claude le voyant - Voyance en Direct. A l'époque, c'était mon plaisir du moment que d'écouter ce créneau horaire. Pas que j'étais un féru de voyant, ni que je croyais comme un fou, juste que c'était surprenant d'entendre ce genre d'émission à heure de si grandes écoutes ! Faut aussi dire que c'était drôle à écouter, car déjà à cette époque, je trouvais l'intervention de claude, bien légère, pour pas dire parfois ridicule. Mais bon.
14 ans plus tard, mon esprit a évolué, mon point de vue aussi. Je me rend compte que dans ce domaine, il y a à boire et à manger ! Je vois la voyance, d'une autre manière, et je me rend compte que des émissions comme celle ci, sont du pain béni pour dénigrer la voyance dans son intégralité. Car il faut bien l'avouer, l'émission de Claude Deplace, sur Skyrock : ça ne va pas très loin.
Un auditeur appelle et raconte un bout de sa vie avant de poser sa question. Bien souvent, l'appel en question (des jeunes toujours) concerne principalement :
- Soit un problème de relations amoureuses (à cet age là on sait très bien que c'est stable comme un bateau en pleine tempête - du coup faut pas être devin pour annoncer une rupture proche)
- Soit un problème d'études , d'orientation - comme 99% des problèmes à cet age là !
Le problème c'est que ce passage de voyance sur Skyrock, ressemble plus à un entretien avec un psychologue qu'avec un voyant. Claude parait douter de ses dires, souvent il pose une question à l'auditeur et attend que ce dernier infirme ou confirme pour déblayer la suite de sa pensée. Il parait souvent à coté de la plage, se perdant lui mêmes dans les histoires compliqués des jeunes (histoire d'ex, et de nouveau copain, mais je parle encore à mon ex - bref il faut les suivre les jeunes ! eheh).
Ajoutons à ça les rubriques : Rêves et Horoscope. Qui sont à mes yeux des rubriques fourre tout et sans grandes convictions. Les rêves sont trop vastes pour être étudiés ainsi à l'antenne, bien qu’évidemment on doit retrouver certains schémas classique. Quant à l'horoscope, j'ai jamais vraiment cru à ces petits bouts de texte, écrit sur un bord de table - petit billet souvent positif, histoire que l'auditeur puisse s'attacher au petit texte en question.
Pour finir j'ai été surpris que Claude, dans l'émission du 5-10-14, en parlant d'écriture automatique : recommande cette pratique pour avoir des résultats des épreuves de brevet. C'était dit sur le ton de l'humour (et pourtant a moitié sérieux). Des jeunes écoutant la radio à cette heure , risque de sous estimer le pouvoir de la pratique de l'écriture automatique. Un peu comme le Oui-ja. Attention on ne sait pas toujours sur quoi on peut tomber.
Bref il vaut mieux téléphoner à Caroline Dublanche, sur Europe 1 de 23h à 0h00, plutôt que Claude sur Skyrock. De mon point de vue ;) cette dernière en discutant en profondeur de votre problème, vous donnera peut être de meilleures pistes qu'une pseudo voyance assez peu crédible et peu étoffée.
Conclusion.
Fiez vous à votre intuition et suivez le bouche à oreille. Tous les voyants ne sont pas à mettre dans le même sac et cette émission de radio ne fait pas vraiment honneur à la pratique de la voyance, et des médiums / clairvoyant en général. Le domaine est vaste.
Encore une fois, je juge Claude Deplace, sur sa prestation de deux heures sur l'émission de radio. Je ne connais pas ses consultations privées. Si vous avez un quelconque retour à faire, n'hésitez pas en commentaire !